Putain d'gosses...

tu as aussi le droit de demander une contre expertise, par contre tu vas devoir la payer...

là, y a anguille sous roche avec l'assurance : ils tentent un coup de bluff ou se sont arrangés avec l'autre assurance...

ça sent les associations de défense du consommateur cette histoire... à moins que le carrelage du garage soit en marbre ou en Grès Cérame émaillé immitation bois?

Bic&Car a écrit:tu as aussi le droit de demander une contre expertise, par contre tu vas devoir la payer...

Je ne sais même pas ce que l'expert a mis dans son rapport...

Bic&Car a écrit:là, y a anguille sous roche avec l'assurance : ils tentent un coup de bluff ou se sont arrangés avec l'autre assurance...

Mon assurance est aussi surprise que nous car pour eux c'était une affaire quasi réglée....je devrais avoir plus d'infos en fin de semaine prochaine...

Bic&Car a écrit:ça sent les associations de défense du consommateur cette histoire...

j'ai encore ma carte d'adhérent à UFC suite à un soucis avec mon constructeur

Bic&Car a écrit: à moins que le carrelage du garage soit en marbre ou en Grès Cérame émaillé immitation bois?

Faudrait que je refasse tout le garage alors...

t'as gonflé le prix du carrelage pour te payer un garage pleins d'italiennes...

Tu parles Charles, je vais toucher 170 euros pour mon carrelage !

c'est tout juste le prix d'une peinture du gdb avant... y sont fous !

Puisque je te dis qu'ils ne veulent rien débourser pour la moto !

reste plus qu'à te brosser et montrer les dents, histoire de mordre un bon coup !

Ouai je crois qu'on est tombé sur un employé un peu trop zélé qui veut faire gagner des sous à son patron, le mec nous a quand même conseillé de nous retourner contre nos voisins .... qui sont quand même ses clients ( du moins ses futurs ex-clients du coup ) et avec qui on s'entend très bien.

dis voir Chouchou tu parles bien du "carrelage" pas du "carénage"

il n'aurait pas fait une interpolation leur expert ....

selon Wikimachin ....voir définition de l'interpolation linéaire on peut lire....

"...En d'autres termes, l'erreur est proportionnelle au carré de la distance entre les nœuds..."


Comme tête de noeud il se pose là


je te raconte mon histoire

Tiger 900 de 97 se couche

1 pédale de frein,
1 guidon etc etc ......total des réparation 4000 €
conclusion expert procédure VEI

Valeur argus estimé 2000 €
en réalité 1 guidon un repose pied passager , pédale de frein facture 600 € levée de la procédure


Katoche valeur 12000€

T inférieur
Guidon
peinture etc.....
coût estime 3500 à 4000 €

et pour 1 Crash bar détruit Monsieur "l'expert" pense qu'un coup de peinture c'est bon le cadre pas besoin de peinture ....etc ...


Cherches l'erreur

@+

les assureurs se font ou se feraient plus de sous avec les machines anciennes (revente en pièces...?) qu'avec les recéntes? ... à suivre... le cout des réparations serait gonflé... ça pue

ça va finir en procédure VEI pour la orange, valeur argus estimée 200 €... (faut dire que je connais l'assureur, qui connait mon cousin qui est garagiste...).

kick35 a écrit:dis voir Chouchou tu parles bien du "carrelage" pas du "carénage"

il n'aurait pas fait une interpolation leur expert ....

Non je parle bien de CARRELAGE !

Forcément 250 kg qui tombe sur un carrelage bas de gamme ça laisse un peu de traces...

La MATMUT considère que les dégâts occasionnés à ma moto dans mon garage par le fils de mon voisin ne sont pas couverts par la RC de mon voisin , pourquoi ? Je ne sais pas !

Bic&Car a écrit:
ça va finir en procédure VEI pour la orange, valeur argus estimée 200 €... (faut dire que je connais l'assureur, qui connait mon cousin qui est garagiste...).

Bah tu sais, une meule de 15 ans, 115 000 bornes, tu as vite fait de la foutre à la casse si tu as du plastique/peinture à faire

Je sais bien la valeur qu'elle a ta orange, faut pas se fier aux côtes argus des voleurs qui établisssent les lois.

chouchou a écrit:La MATMUT considère que les dégâts occasionnés à ma moto dans mon garage par le fils de mon voisin ne sont pas couverts par la RC de mon voisin , pourquoi ? Je ne sais pas !

quand le fils de mon voisin, m'a fait la vitre au caillou sur la voiture ça a été pris en charge direct...

quand ma femme s'est fait le moteur du portail de la nounou en voiture, par contre ça a du nous couter la franchise de 140€ pour les réparations du putain de moteur électrique...1000€...

je pense que l'assureur cherche à gagner sur tous les tableaux.

Et surtout je suis au tiers, si j'avais été tous risques, mon assurance m'aurait réglé les dégâts à se serait démerdée avec l'assurance du voisin....enfin je suppose que c'est comme ça que ça se passe

c'est pas de ta faute si le fiston du voisin a fait tomber la moto...

en tout risque t'aurais appelé l'assureur qui aurait fait les réparations dans la limite de sa valeur... soit ... 2500-3000 e en fonction des factures...ils prennent la cote argus qui leur soit la plus avantageuse.

pareil, la trident etait au tiers, sauf la ntv qui a le vol car ça lui arrive de coucher dehors sur breust...

tu as mis en évidence la faute sur le fils du voisin... c'est à l'assurance du voisin de payer !

demande conseil au cabinet d'avocats de ton assurance ou l'expert de ton assurance. ça sent la contre attaque.

tiens nous au jus.

J'ai une copine qui bosse chez un assureur et qui me prépare de quoi contre attaquer

on aurait du mettre l'affaire dans les mains de Dom de dOUARN

chouchou a écrit:

kick35 a écrit:dis voir Chouchou tu parles bien du "carrelage" pas du "carénage"

il n'aurait pas fait une interpolation leur expert ....

Non je parle bien de CARRELAGE !

Forcément 250 kg qui tombe sur un carrelage bas de gamme ça laisse un peu de traces...

La MATMUT considère que les dégâts occasionnés à ma moto dans mon garage par le fils de mon voisin ne sont pas couverts par la RC de mon voisin , pourquoi ? Je ne sais pas !

pareil pour moi .... matmouth

ils restent "logiques" à eux mêmes